三戒大帅IP属地:湖北·黄冈 发布于13分钟前
但值得注意的是,南都记者接(jie)到报料指出(chu),周亚平作为音集协代(🎪)理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广(🚰)有限公司(下称“鸟人公司”)的控(kong)股人兼总经理,“周亚(ya)平(ping)左手通过鸟人公司在全国起诉好几(ji)千家,获利数千万;(⭕)右手(shou)则(🍳)通(✡)过音集协,向收取版权收费(fei)”,一名报料者称。 南都(🔦)记者查询天眼查(cha)及中(👮)国裁判文书网发现(xian),近年来(lai)由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼(👹)高达千余起。 “鸟(niao)人公司是音集协(🚆)的会员(🐏),其音乐作品版权理应(💋)由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然(ran)是归周亚平个人公(gong)司所有,而无需纳入音(yin)集协的账目,此外鸟人公司向发起(qi)的大量诉讼(🆔)最(🔮)终以和解收尾(🛑),和解的代价也必然是向鸟人(ren)公司交钱,因此可以看出(🧓)周亚平利用职务之便为其(qi)个人公(gong)司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁(🥛)判文(wen)书(shu)网公布的一份民事判决书显(xian)示,鸟人公司要求一家会所停止(zhi)对《家在东北》等首音乐电视作品(🛑)的侵(qin)权,并主张每首(🤩)歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作(🌫)权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作(zuo)权(〽)(quan)集体管理(🚘)协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者(🐐),是否享有其他权利人的著作权无证据证实。