开说IP属地:河北·张家口 发布于60分钟前
但值得注意的是，南(nan)都记者接(🙊)到报料(liao)指(🛏)出(chu)，周亚平作(🐽)为音集协代理总(zong)干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司(💑)”)的控股人(ren)兼总经理，“周亚平左(zuo)手通过鸟人(ren)公司在全国起诉(🙂)好几千(qian)家(jia)，获利数千万；右手则通过音集协，向(xiang)收取版权收(shou)费”，一名报(bao)料者称。 南(🤟)都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由(you)鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉(🧠)讼高达千余起(qi)。 “鸟人公司是音集协的(🏜)会员，其音乐作品版权理应由音集(👱)协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述(shu)报料者(zhe)称，“鸟人公司向索(suo)赔的费用必(💹)然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协(💾)的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉(🍩)讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此(💄)可以看出周亚平利用职务之便为其个人(ren)公司谋取私利。 ”南都记(🍥)者留意到，年月日中(🕺)国裁判文书网公布的(🥎)一份民事判决(🐆)书显示，鸟(😴)人公司(si)要求一家会所(🎲)停止对《家在东北》等首音乐电视作品(pin)的侵权，并主张每(mei)首歌元的赔偿费用。 关(🚢)于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述(🚭)会所辩称：“根据《著作权集体管理条(📸)例》第二十条规定，本案原告应为中国音像(xiang)著作权集体管理协会(🔝)；(💪)本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及(ji)创作者，是否享有其他权利人(ren)的著(🕰)(zhe)作权无证(zheng)据证实。
