尘烟IP属地:河北·保定 发布于49分钟前
兄弟2021但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有(🔢)(you)限公司(下称“鸟人公司(si)”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉(🦄)好(👝)几千家,获利数千万;右手则(🏣)通过(🐑)音集(🙏)协,向收取版权收费”,一(yi)名报料者称。 南都记者(zhe)查询天眼查及中(zhong)国裁判文书网发现,近(jin)年来由鸟人公司向(xiang)等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起(qi)。 “鸟(niao)人公司是音集协的会员,其音乐(🚑)作品版权理应(ying)由音集协代理,那么(😴)应由音集协负责向索(💇)赔”,上述报料者称,“鸟(niao)人公司向索赔(pei)的费用必然是归周亚平个人公司所有,而(er)无(😙)需纳入音集协的账目(mu),此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必(📶)然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为(🤽)其个人公司谋(👓)取私利。 ”南都记者留(😦)(liu)意到,年月日中国裁判文(🗽)书网公布的一份民事判决书(🌱)显示,鸟人公司(🖕)要求一家会所停止对《家在东北》等首(shou)音乐电视(🍼)作品(❤)的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究(😪)竟应由音集协(🚪)还是(shi)鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有(🙍)所体现:(🆕)上述会所(🍱)(suo)辩(💰)称:“根据《著作权(quan)集(ji)体管(guan)理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天(💈)唱》的制作人,并非原(yuan)著表演人及(🗜)创作者,是否享有其(qi)他权利人的著作权无证据证实。