精品马甲IP属地:浙江·金华 发布于43分钟前
但值得注(🍽)意的是，南都记者接到报料指出，周(zhou)亚平作为(⏬)音集协代理总干事，同时(🆚)也是北京鸟人艺术推广(guang)有限(⛏)(xian)公司(下(🌔)(xia)称“鸟人公(☔)司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公(⛩)司在全国起诉好几千家(🛍)，获利(🤜)数千万(🎀)；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国(guo)裁判文书网发现，近年(🍠)来由鸟人公司向等娱(🥜)乐场所发(🍏)起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公(gong)司是音集协的会员，其(🍖)音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人(ren)公司向索赔的费(👅)用必(bi)然是归周亚平个人公(🤫)司所有，而无需纳入音集协的账目(mu)，此外(wai)鸟(🐃)人公司向发起的大量诉讼最终以和解收(🎡)尾，和解的代价也必然是(shi)向鸟人公司交钱，因此可以看出周(zhou)亚平利用职务之便为其个人公司谋(🌈)取私利(🚭)。 ”南都记者留意(🕌)到，年月(yue)日中国裁判文(📞)书网公布(🙅)的一份民事判决书显示，鸟人公司(si)要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐(le)电视(shi)作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协(xie)还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩(bian)称：“根(gen)据《著作(🍱)权集体管理条例》第二十条(🚢)规定，本(ben)案原告应为中国音(🏢)像著作权集(ji)体管理协会；本(ben)案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否(fou)享有其他权利人的著作(🤦)权无证据证实。
